Постановление суда № 61293684, 12.09.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.09.2016р.справа № 905/2012/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Добропілля, м.Білицьке, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід04.07.2016 рокуу справі№905/2012/16 (суддя Гринько С.Ю.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лівіні» м.Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Добропілля, м.Білицьке, Донецька областьпростягнення основного боргу у сумі 30516,84грн., пені у сумі 1337,96грн., 3% річних у сумі 2289,12грн., інфляційних у сумі 2289,12грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівіні» м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Добропілля, м.Білицьке, Донецька область про стягнення основного боргу у сумі 30516,84грн., пені у сумі 1337,96грн., 3% річних у сумі 2289,12грн., інфляційних у сумі 2289,12грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.07.2016р. по справі №905/2012/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівіні» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Добропілля, м.Білицьке, Донецька область про стягнення основного боргу у сумі 30 516,84грн., пені у сумі 1 337,96грн., 3% річних у сумі 2 289,12грн., інфляційних у сумі 2 289,12грн. задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2016р. по справі №905/2012/16, в якій просив суд поновити строк для подачі апеляційної скарги, як пропущений з поважних причин, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2016р. по справі №905/2012/16 та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення господарського суду Донецької області від 04.07.16р. у справі №905/2012/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні.

Варто зазначити, що докази, які підтверджують надсилання її копії іншій стороні у справі також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» без розгляду, на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Добропілля, м.Білицьке, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2016р. у справі №905/2012/16 - повернути заявнику, а справу №905/2012/16 - господарському суду Донецької області.

Додаток: на адресу скаржника (85043, Донецька область, м.Білицьке, м.Добропілля вул.Красноармійська,1А): апеляційна скарга №б/н від 31.08.2016р. на 6 арк.).

ГоловуючийРадіонова О.О

Судді:Зубченко І.В.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 ДАГС.