Постановление суда № 6129299, 15.09.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" вересня 2009 р.Справа № 11/193/09

За позовом: Закритого акціонерного товариства «Південбудтранс»

(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Проммайданчик, 4, а/с58, р/р26000283198001 в ТВБВ МФ КБ «ПриватБанк», м.Южноукраїнськ, МФО 326610, код ЄДРПОУ 31476454)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»

(юридична адреса: 03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 67

Поштова адреса: 03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3, р/р2600510828 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 32774741)

Третя особа без самостійних позовних вимог

на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Апатенко Марина Анатолівна

(03049, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 19 оф.1)

Суддя К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Лопушанський В.М. директор

від відповідача: Тромса Є.В., дов. №1 від 08.01.2009р., Зеленюх В.Р., дов.№23 від 06.04.2009р.

СУТЬ СПОРУ: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, мотивуючи свою позицію тим, що умовами договору лізингу сторони погодили право лізингодавця змінювати розмір лізингових платежів у випадку, якщо ціни, тарифи, платежі, податки, нормативи страхування транспортних засобів, що входять до складу лізингового платежу змінюються внаслідок дій органів центральної та місцевої влади, а також з інших причин, незалежних від лізингодавця, та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду додаткових документів в обґрунтування своєї позиції.

Позивач проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Для всебічного та повного розгляду справи суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити.

Крім цього, в суду виникла необхідність зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків та витребувати у відповідача письмові пояснення щодо порядку придбання останнім транспортних засобів, переданих позивачу за договором фінансового лізингу №133 від 14.12.2006р. та договори про відкриття кредитної лінії відповідачу, за якими останній отримував кошти для оплати транспортних засобів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 13.10.2009р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.

Явка представників сторін обовязкова.

2.Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором фінансового лізингу №133 від 14.12.2006р., ініціативу покласти на позивача. Акт звірки надати суду.

3.Зобовязати відповідача надати суду:

-письмові пояснення щодо порядку придбання останнім транспортних засобів, переданих позивачу за договором фінансового лізингу №133 від 14.12.2006р.

-копії договорів про відкриття кредитної лінії відповідачу, за якими відповідач отримував грошові кошти для оплати транспортних засобів, переданих позивачу за договором фінансового лізингу №133 від 14.12.2006р.

Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 12.10.2009р.

4.Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

Суддя