Постановление суда № 61283034, 13.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 р.Справа № 524/6929/15-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі № 524/6929/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області , Державної казначейської служби України , Управління превентивної діяльності Головного управлінн Національної поліції України в Полтавській області , Старшого інспектора роти ДПС управління превентивної діяльності ГУ НП України в Полтавській області Перетятько Артема Івановича

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2016 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Старшого інспектора роти ДПС управління превентивної діяльності ГУ НП України в Полтавській області Перетятько А.І., Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про визнання дій протиправними.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу, за подачу якої, згідно оригіналу платіжного доручення від 12.03.2016 р., апелянтом сплачено судовий збір у сумі 80 грн. 40 коп.

29.03.2016 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду позивачем подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 р. прийнято заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 11.02.2016 р. по справі № 524/6929/15-а закрито.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подачу його апеляційної скарги на на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 11.02.2016 р. по справі № 524/6929/15-а.

Із урахуванням вищевикладеного, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного доручення від 12.03.2016 р., ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання його апеляційної скарги на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2016 р. по справі № 524/6929/15-а у розмірі 80 грн. 40 коп.

Із врахуванням вищевикладеного, оскільки ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 р. прийнято заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі за його апеляційною скаргою закрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 98, 205 КАС України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індефікаційний номер клієнта - НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) гривень 40 копійок, сплачений згідно платіжного доручення від 12.03.2016 р. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, за подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Русанова В.Б. Курило Л.В.