ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14 вересня 2016 рокуСправа № 912/3380/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кропивницький
до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький
про визнання недійсним рішення та свідоцтва
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2016 о 15:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.
4. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача - обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" (25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 12, код ЄДРПОУ 03347514).
5. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський ремонтний завод ім ОСОБА_1" (м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 24, код ЄДРПОУ 00901482).
6. Зобов'язати учасників судового процесу подати до суду:
позивача: належним чином посвідчену копію додаткової угоди до договору оренди від 28.12.1992 р., так як додана до матеріалів справи не піддається читанню; письмові пояснення щодо переліку майна придбаного організацією орендарів колективу орендованого підприємства Кіровоградського ремонтно-механізованого заводу ім. Таратути за договором № КП-44/35 від 30.05.1994 р.; належним чином посвідчену копію акту введення в дію заготовчого складу металу в промзоні Можарово від 29.12.1992 р.; докази направлення на адресу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ремонтний завод ім ОСОБА_1" копії позовної заяви та доданих до неї документів;
відповідача: відзив на позов та докази надіслання його копії іншим учасникам судового процесу; документи, що стали підставою для оформлення права власності за ВАТ Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. Таратути та прийняття рішення № 278 від 02.04.1999 р.;
третя особа (Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації"): власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог; висновок Кіровоградського ООБТІ № 391 від 17.03.1999 р.; технічна документація на об"єкт нерухомого майна, який знаходиться в промзоні Можарово по вул. Аджамській, 7;
третя особа (відкрите акціонерне товариство Кіровоградський ремонтний завод ім. В.К.Таратути): власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
7. До відома учасників судового процесу - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.
До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.
8. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Копію ухвали надіслати позивачу (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2); відповідачу (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41); обласному комунальному підприємству "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" (25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 12); відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський ремонтний завод ім ОСОБА_1" (м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 24).
Суддя С.Б. Колодій
Судебное решение № 61282102, Господарський суд Кіровоградської області было принято 14.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 912/3380/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: