Справа № 815/4622/16
УХВАЛА
14 вересня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльність Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради, яка полягає у ненаданні відповіді на запит ОСОБА_1 від 05.08.2016 року протиправною, зобовязати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради розглянути та надати відповідь на запит ОСОБА_1 від 05.08.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльність Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради, яка полягає у ненаданні відповіді на запит ОСОБА_1 від 05.08.2016 року протиправною, зобовязати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради розглянути та надати відповідь на запит ОСОБА_1 від 05.08.2016 року.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.
Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльність Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради, яка полягає у ненаданні відповіді на запит ОСОБА_1 від 05.08.2016 року протиправною, зобовязати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради розглянути та надати відповідь на запит ОСОБА_1 від 05.08.2016 року.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше 23.09.2016 року.
В разі неподання заперечень на позов, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
Судебное решение № 61281228, Одеський окружний адміністративний суд было принято 14.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/4622/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: