Постановление суда № 61279480, 31.08.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3882/15-к

1-кс/459/946/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І..

за участю: прокурора Марчука С.П.

заявника (підозрюваного) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Червонограді клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_122.08.2016 року звернувся в суд з даним клопотанням. В клопотанні послався на те, що 05.05.2016 року його було затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Під час затримання у нього було вилучено телефон марки «Елджі» на який згідно ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2016 року був накладений арешт. Просить скасувати арешт на телефон марки «Елджі» та зобов'язати Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області повернути йому вказаний вище телефон.

В судовому засіданні заявник (підозрюваний) просить його клопотання не розглядати, так як він від нього відмовився.

Прокурор в судовому засідання проти клопотання заявника (підозрюваного) не заперечує.

Відповідно до ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна. Арешт майна може бути скасований під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що враховуючи те що, ОСОБА_1 відмовився від свого клопотання, провадження по даному клопотанню слід закрити.

Керуючись ст. ст. 170, 174, КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту на майно - провадженням закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. Д. Кріль