№ 6127408, 14.08.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-4057/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу. Яка надійшла від ДПІ у Московському районі м.Харкова відносно

ОСОБА_1, 10.10.62 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючій: головним бухгалтером ТОВ НВП «Ліфттрансбуд» , проживаючій:Харків, АДРЕСА_1

по ч.2 ст. 163-2 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.09р. при перевірці ТОВ НВП «Ліфттрансбуд» , юр. адреса: АДРЕСА_2, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ за лютий 2009р. По строку сплати 30.03.09р. Фактично надано 14.04.09р.. За березень 2009р. По строку сплати 30.04.09р. Фактично надано 20.05.09р. За квітень 2009р. По строку сплати 1.06.09р. Фактично надано 12.06.09р. Факт порушення встановлено актом перевірки №4250/15-210/32032405 від 15.07.09р.

Було порушено ст.7 п.п.7.7.1 ЗУ «Про ПДВ» від 3.04.97р. № 168/97-ВР, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно, тому суд розглянув справу за її відсутності, згідно ст.268 КоАП України .

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 15.07.09р. при перевірці ТОВ НВП «Ліфттрансбуд» , юр. адреса: АДРЕСА_2, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ за лютий 2009р. По строку сплати 30.03.09р. Фактично надано 14.04.09р.. За березень 2009р. По строку сплати 30.04.09р. Фактично надано 20.05.09р. За квітень 2009р. По строку сплати 1.06.09р. Фактично надано 12.06.09р., про що складено протокол про адміністративне правопорушення № 93, від 15.07.09р. ; тому суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-2 ч.2 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.

Керуючись ч.2 ст.163-2, 284 КоАП України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на наї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2Оксененко.