Решение № 61269626, 14.09.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2004/16-ц;

Провадження № 2/401/884/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», 01004, м. Київ, бульв. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, б. 8/26; код ЄДРПОУ: 14359319,

до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець: с. Заровенка Ємельчинського району Житомирської області; реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за договором кредитування. Просить суд стягнути з відповідача борг за договором кредитування в сумі 271724,56 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 31404,34 грн.; поточна заборгованість за кредитом в сумі 48725,67 грн.; строкова заборгованість по відсотках в сумі - 143,61 грн.; інфляційні витрати з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 6840,80 грн.; 3% річних з суми зобов'язання щодо повернення кредиту в сумі 913,48 грн.; 3% річних з суми несплачених процентів в сумі 1255,91 грн.; прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі - 39552,81 грн.; інфляційні витрати з простроченої заборгованості по відсотках в сумі 10787,16 грн.; пеня за несплачену суму кредиту та відсотків по ньому, в сумі - 132100,78 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили.

Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю. Представник позивача позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації його проживання, звідки повернулися поштові конверти з відміткою - «За закінченням терміну зберігання» та «Не запитом». Відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Справа розглядається без участі сторін, на підставі наданих доказів, в порядку, визначеному ст. ст. 224 - 227 ЦПК України.

У судовому засіданні було встановлено, що позивач по справі уклав з відповідачем кредитний договір, предметом якого було кредитування відповідача на споживчі цілі, що відповідає ст. ст. 11, 1054, 1055 ЦК України та кредитором був наданий боржнику кредит на умовах, визначених договором, в сумі 99900,0 грн., строком на 5 років. Боржник зобов'язання не виконує, має прострочену заборгованість за договором.

Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами:

- копією договору кредитування № R53413296739В, від 16.07.2012 р., укладеного між позивачем та відповідачем;

- копією заяви-анкети відповідача на одержання кредиту;

- копіями особистих документів (паспорту та довідки про присвоєння ін. номеру) боржника;

- розрахунками сум боргу, графіком погашення боргу;

- копією меморіального ордеру № 17888 від 16.07.2012 р., про перерахування відповідачу 99900,0 грн. за договором кредитування;

- копіями зверненнями з вимогами до відповідача щодо погашення суми боргу.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. ст. 1048-1050, 1054 ЦК України боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, та сплатити встановлені договором відсотки по ньому.

Статтею 625 ЦК України встановлена відповідальність за порушення виконання грошового зобов'язання у вигляді сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час затримки розрахунку та 3% річних.

Позичальник був зобов'язаний щомісяця перераховувати грошові з метою погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентах за кредитом та відсотків.

Відповідач зобов'язань не виконує, має перед позивачем заборгованість в сумі 271724,56 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 31404,34 грн.; поточна заборгованість за кредитом в сумі 48725,67 грн.; строкова заборгованість по відсотках в сумі - 143,61 грн.; інфляційні витрати з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 6840,80 грн.; 3% річних з суми зобов'язання щодо повернення кредиту в сумі 913,48 грн.; 3% річних з суми несплачених відсотків в сумі 1255,91 грн.; прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі - 39552,81 грн.; інфляційні витрати з простроченої заборгованості по відсотках в сумі 10787,16 грн.; пеня за несплачену суму кредиту та відсотків по ньому в сумі - 132100,78 грн.

Як було встановлено у судовому засіданні, відповідач зобов'язання не виконує, чим порушує цивільні права позивача, а тому порушене цивільне право підлягає захисту, а позов задоволенню, з підстав, передбачених ст. ст. 14, 15, 16, 610-611 ЦК України.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст. 3, 4, 10, 11, 56-60, 74, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-227, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» борг за кредитним договором, в сумі двісті сімдесят одну тисячу сімсот двадцять чотири гривні 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір, в сумі чотири тисячі сімдесят п'ять гривень 87 коп.

Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу рекомендованим листом. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов