Решение № 61269131, 14.09.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1224/14-ц

Провадження № 2/392/466/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання щодо ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, Публічне акціонерне товариство " Кіровоградобленерго" про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу та встановлення системи автономного електричного опалення, відшкодування завданих збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу та встановлення системи автономного електричного опалення, відшкодування завданих збитків та моральної шкоди.

11.08.2016 року судом було ухвалено рішення яким відмовлено позивачу у задоволенні його позовних вимог. Але під час ухвалення рішення, судом не було вирішено питання щодо судових витрат у зв'язку із чим справу було повернуто з апеляційного суду Кіровоградської області в Маловисківський районний суд для вирішення даного питання, шляхом постановлення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не було вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Відповідно до Закону України " Про судовий збір " із позовної заяви майнового характеру, поданої до суду фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, відповідно до п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При подачі позовної заяви, позивачем відповідно до вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України, не сплачено судовий збір в розмірі 2204 грн. 80 коп., а з прохальної її частини вбачається, що останній просить покласти судові витрати на відповідача, з посиланням на Закон України "Про захист прав споживачів" .

Однак, ухвалюючи рішення, суд дійшов висновку, що правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем регулюються нормами закону щодо укладення договору роздрібної купівлі-продажу, та оскільки в задоволенні позову позивачу відмовлено, суд вважає за необхідне стягнути з позивача вказану суму судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 208,209 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2204 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Кавун