№ 61259303, 13.09.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2631/16-п

№ провадження 3/646/1492/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Машексім», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1, м. Харків,-

в с т а н о в и в:

23 лютого 2016 року працівниками Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області було проведено перевірку ТОВ «Машексім», код 32133950, за результатами якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 726699.

Під час перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення та перерахування належної до сплати суми плати за землю (земельний податок) за грудень 2015 рок по строку за 30.01.2016 р. у сумі 136,1 грн., фактично перераховано 18.02.2016 року, що визначено актом № 531/20-38-15-04-10/32133950 від 23.02.2016 року, чим порушено п.287.3 ст. 287 ПК України.

Вищевказані дії ОСОБА_1 у протоколі кваліфіковані за ч.1 ст.1632 КУпАП.

Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи ОСОБА_1. не зявився в судове засідання з невідомих причин.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 726699 від 23.02.2016 року вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 531/20-38-15-04-10/32133950 від 23.02.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Машексім», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В той же час, оскільки відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, то оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 283,284, ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632, відносно ОСОБА_1, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя І.С.Блага