№ 61258894, 07.02.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0906/495/12

Провадження № 11/779/50/2014

Категорія ч. 2 ст. 286 КК України

Головуючий у І інстанції Тураш В. А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

07 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю прокурора Грищука В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході попереднього розгляду справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та засудженого ОСОБА_2 на вирок Долинського районного суду від 10 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Вказаним вироком ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 296 КК України з призначенням відповідного покарання.

Прокурор в апеляції просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким признати засудженому більш суворе покарання.

Засуджений в апеляції просить вирок скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд, вважає, що його дії за певними статтями КК України кваліфіковано неправильно.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та враховуючи суть їхніх апеляцій, вважаю, що по справі слід провести судове слідство в частині дослідження обставин, що можуть мати значення для кваліфікації дій засудженого та при призначенні покарання.

Керуючись ст. ст. 357, 358 КПК України 1960 року, -

п о с т а н о в и в :

Провести по даній справі судове слідство в частині дослідження доказів, що можуть мати значення для кваліфікації дій засудженого та при призначенні покарання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської областіОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя С. С. Попович