Решение № 6124755, 24.10.2008, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа№2-367/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: Третяка О.Г.

при секретарі: Салімон Л.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 124грн.48 коп., у зв'язку з тим, що відповідач є споживачем електроенергії, мешкаючи в АДРЕСА_1, в порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., не своєчасно здійснював розрахунки за спожиту електроенергію. За результатами

перевірки від 26.03.2008р встановлено заборгованіст відповідача у сумі 124 грн. 48 коп, які відповідач в добровільному порядку відшкодовувати відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» збитки в розмірі 124грн.48 коп., сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

24.10.2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник позивача проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, мешкаючи в АДРЕСА_1, в порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., не своєчасно здійснював розрахунки за спожиту електроенергію.

За результатами перевірки від 26.03.2008р встановлено заборгованіст

відповідача у сумі 124 грн. 48 коп, які відповідач в добровільному порядку відшкодовувати відмовляється.

Ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова (матеріальна) шкода, завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин позовні вимоги позивача ТОВ «ЛЕО» в особі Північної філії підлягають задоволенню.

Ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії (р/р 260343139060 в Білокуракинському відділенні Ощадбанку України, МФО 304665 ЕКПО 31443937) 124 грн.48 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, а також повернення сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (отримувач Північна філія ТОВ „ЛЕО" для Білокуракинського РЕМ ОД. „Райффазен банк „Аваль" м. Луганськ р/р 2600518469 МФО 304007 ЕКПО 31443937).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.