Постановление суда № 61245013, 26.08.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12566/15-ц

Категорія 56

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: відділ державної реєстрації юридичний осіб та фізичних осіб - підприємців, - про відшкодування матеріальної шкоди з повернення депозитного вкладу в сумі 4402 дол. 31 цент США, договірних процентів за прострочення виплати вкладу та 3% річних,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта-Банк» і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з урахуванням останніх уточнень від 17.05.2016, про відшкодування матеріальної шкоди з повернення депозитного вкладу в сумі 4402 дол. 31 цент США, договірних процентів за прострочення виплати вкладу та 3% річних.

У судове засідання з»явився позивач, представники відповідачів не з»явилися, з позовом ознайомлені, просять розглянути справу за їхньої відсутності.

Разом з тим, з»ясувалось, що у грудні 2014 позивач з приводу цього спору звертався до суду з позовом до ПАТ «Дельта-Банк», рішенням від 22.07.2015, що набрало законної сили, відмовлено у задоволенні ( справа № 758/15196/14-ц).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, заслухавши думку позивача, який заперечує проти закриття провадження в справі, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки є рішення суду, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про відшкодування матеріальної шкоди з повернення депозитного вкладу в сумі 4402 дол. 31 цент США, договірних процентів за прострочення виплати вкладу та 3% річних, провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко