Постановление суда № 61244669, 08.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8157/16-ц

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

"08" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, перегляд заочного рішення. Свої вимоги мотивував тим, що 14 липня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено заочне рішення по справі № 755/8157/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Вважає, що рішення постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Судові повістки до суду не отримував, у зв'язку з чим не був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді. Просить скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року по справі № 755/8157/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Заявник у судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час і місце судового засідання належним чином. Представництво інтересів здійснювала ОСОБА_3

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час і місце судового засідання належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час і місце судового засідання належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно з ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Заявником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними, а саме, отримання відповідачем 09 серпня 2016 року заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений заявником строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити пропущений заявником строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 12 вересня 2016 року о 17 год. 25 хв.

Направити заінтересованій особі копію заяви та запропонувати подати у строк до 12 вересня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна