№ 61242975, 12.09.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1518/16-п

Провадження № 3/626/592/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.09.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, щодо скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 21.04.2016 року ОСОБА_1 був продовжений на 6 місяців адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 24.04.2015 року, з обовязком зявлятись на реєстрацію в Красноградський ВП 2 рази на місяць, 10 та 20 числа кожного місяця, забороною залишати місце проживання з 22 год до 06 год ранку без відома працівників Красноградського ВП, забороною відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив.

20.07.2016 року, 26.07.2016 року, 30.07.2016 року, 04.08.2016 року, 08.08.2016 року, 12.08.2016 року, 15.08.2016 року в період з 22:00 до 06:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Свою вину в суді при розгляді матеріалу ОСОБА_1 визнав. Його вина у вчиненні даних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА№042370, АА №042369, АА №042372, АА №042371, АА №042375, АА №042374, АА №042373, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Протягом року 28.01.2016 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ч.2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер і обставини скоєних правопорушень, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, та керуючись ст. 187 ч.2, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до Красноградського районного відділу ДВС для стягнення штрафу у подвійному розмірі -340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя