Постановление суда № 61241688, 12.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/256/16-к Номер провадження 11-кп/786/826/16Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

12 вересня 2016 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року визнані винуватими та засуджені:

- ОСОБА_2 - за ч.3 ст.187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- ОСОБА_3 - за ч.3 ст.187 з застосуванням ст.69 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Постановлено стягнути з обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3:

- на користь Хорольської центральної лікарні, солідарно, витрати за стаціонарне лікування потерпілого в розмірі 5698 грн. 6 коп.;

- на користь держави витрати за проведення судових експертиз, з кожного, 368 грн. 28 коп.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в звязку з чим провадження було призначене до розгляду в апеляційній інстанції на 10 год. 4 жовтня 2016 року.

Під час підготовки до апеляційного розгляду обвинувачений надіслав клопотання про залучення захисника, оскільки він не може цього зробити самостійно.

Приписами ч.1 ст.52 КПК України встановлено, що участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимогст.52цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в слідчому ізоляторі, не може залучити захисника самостійно, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Приписами частини 2 цієї статті встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.

Отже, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області №23, захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні до апеляційного суду Полтавської області 4 жовтня 2016 року о 10 год.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

ОСОБА_4 ОСОБА_1