Постановление суда № 61235755, 05.09.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4811/15-ц

№ 2/207/199/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Білецькій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 у одній особі було заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-780/12 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за даним кредитним договором, котра розглядається Баглійським районним судом (суддя Савченко В.О.).

Представник позивача ОСОБА_3 просив відмовити у клопотанні, оскільки вказана справа розглядається понад три роки, одночасне пред`явлення позовів про стягнення заборгованості та про звернення стягнення на предмет застави не заборонено законом.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального, адміністративного чи цивільного судочинства.

Як вбачається з наданих сторонами доказів зобов'язання, яке є предметом даного спору, на даний час не виконано, зупинення провадження у справі до вирішення спору щодо майна, котре є предметом застави, може порушити право позивача на судовий розгляд його позову у розумні строки; позивач не позбавлений права одночасно предявляти вимоги про стягнення боргу за кредитним договором і звернення стягнення на предмет застави за цим же договором; задоволення обох позовів унеможливлює подвійне стягнення, оскільки реалізація предмету застави виконується в рахунок погашення заборгованості за одним і тим самим кредитним договором.

Таким чином підстави встановлені п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України для зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, відсутні.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, ст. 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала остаточна.

Суддя Погребняк Т.Ю.