Постановление суда № 61235745, 30.08.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/2525/14-ц

Провадження № 2п/200/202/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05.05.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 травня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» були задоволені частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 2 239 380 грн. 51 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1 374 974 грн. 71 коп., заборгованості по відсотках в сумі 364 405 грн. 80 коп., пені в сумі 500 000,00 грн. та витрати по справі сплачений судовий збір по 1827,00 грн. з кожного.

В даному рішенні зазначено його оскарження саме до апеляційного суду Дніпропетровської області з поданням апеляційної скарги.

Представник заявника в заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що судом 05.05.2016 року винесено заочне рішення у справі. Такі посилання представника відповідача є хибними та такими, що не відповідають дійсності, оскільки дане рішення не є заочним, а оскаржується в апеляційному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що рішення у справі від 05.05.2016 року не є заочним, та підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області з поданням апеляційної скарги, вважаю, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05.05.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.121,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05.05.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.О.Кудрявцева