Справа № 161/2103/16-ц
Провадження № 2-с/161/99/16
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської обл асті ОСОБА_1, вивчивши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 29 лютого 2016 року за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за наданні послуги по теплопостачанню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого 29 лютого 2016 року за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за наданні послуги по теплопостачанню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
12.09.2016 року заявник ОСОБА_2 до прийняття заяви до провадження подала до суду заяву у справі про повернення їй заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 29 лютого 2016 року за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за наданні послуги по теплопостачанню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, слід повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч. 8 ст.8, п.1 ч. 3 ст.121, ст.210, ст. 293, 295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 29 лютого 2016 року за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за наданні послуги по теплопостачанню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1
Судебное решение № 61235496, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 13.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 161/2103/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: