Справа№751/8126/16-ц
Провадження №2/751/1216/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Гнатюк І. М.
за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ритм», Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівський " ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ритм», Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівський " про стягнення індексації заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Ритм», ТОВ "Торговий дім "Чернігівський" про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ритм" індексацію по заробітній платі за період роботи з 25.01.2006 року по 11.11.2013 року, стягнення з ТОВ "ТД "Чернігівський" індексацію по заробітній платі за період роботи з 12.11.2013 року по день звернення до суду. Мотивуючи вимоги порушення відповідачами положень Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", ст. 95 КЗпП України.
До початку розгляду справи по суті позивач заявила клопотання про відмову від частини позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівський " про стягнення індексації заробітної плати за період роботи з 12.11.2013 року по день звернення до суду.
Суд розяснив наслідки відповідної процесуальної дії визначені ч.3 ст. 206 ЦПК України.
Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засідання, судом не встановлені обставини для відмови у задоволенні клопотання позивача і згідно ст. 174, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі в частині позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 31, 174, п.3 ч.1 ст. 205, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівський " про стягнення індексації заробітної плати за період роботи з 12.11.2013 року по день звернення до суду закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Мороз
Судебное решение № 61234438, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 13.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 751/8126/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: