ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" квітня 2007 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 22.03.07
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ,49094
В особі: Закритого акціонерного товариства комерційний банк"Приватбанк" Чернігівська філія, код ЄДРПОУ 26085169, вул. Серьожнікова 6, м.Чернігів,Чернігівська область,14006
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Воздвиженське", код ЄДРПОУ 32631711, с.Хотинівка,Носівський район, Чернігівська область,17100
Предмет спору: про стягнення заборгованості 66620,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
1. До позовної заяви не доданоналежних доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини .
Додані до позовної заяви ксерокопії кредитного договору, додаткових угод до нього, договорів відступлення прав вимоги, договору застави, не читаються.
2. Не подано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.
Державне мито з позовних заяв, які подаються до господарського суду Чернігівської області сплачується на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ - 22825965, код платежу 22090200, символ звітності 095.
Згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 70403В000В від 03.04.2007 року державне мито сплачено на рахунок 31114095600002.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15, при спаті державного мита з рахунку платника, до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом "Зараховано в доход бюджету ___. грн." Дата. Цей напис скріплюється першим та другим пдписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На доданому до позовної заяви платіжному дорученні № 70403В000В від 03.04.2007 року року напис банку про зарахування мита скріплений керівником Янсон Є.В., який підписав позовну заяву згідно доручення № 3817_П_ від 01.09.2005р., і відповідно до доручення займає посаду старшого юрисконсульта.
Відповідно до доручення № 3817_П_ від 01.09.2005р. йому не надано права скріплення на платіжних дорученнях напису банку про зарахування мита до бюджету.
Також напис банку на платіжному дорученні скріплений не печаткою кредитної установи, а юридичного департаменту.
Крім того, звертаємо Вашу увагу, що при повторному зверненні з позовною заявою Вам необхідно надати докази надання кредиту, а також копії документів, доданих до позовної заяви, оформлені відповідно до правил діловодства. Правилами ведення діловодства не передбачено зняття на одному аркуші копій різних документів.
Керуючись п. 3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 14 арк.
Суддя
Судебное решение № 612343, Господарський суд Чернігівської області было принято 24.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № . Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: