№ 61233124, 06.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9412/16-п

Провадження № 3/520/4454/16

ПОСТАНОВА

06.09.2016

Суддя Київського районного суду м.Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП.

Вважаю, що справу слід повернути, з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу №468 від 25.07.2016р. ОСОБА_1 7.06.2016р. вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом від 7.06.2016р. №1765/14-02/38017712.

У порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі не зазначено місце вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Сукупність вказаних порушень унеможливлює розгляд адміністративної справи судом, а тому, керуючись ст.256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1ч.1 КУпАП повернути до ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.