№ 6123144, 17.06.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3224

2009 год

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2009 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП , які надійшли з органів ДПІ у відношенні:

ОСОБА_1 19.12.1970

року народження ,

директор МПП “Бекар ІмпЕкс”

мешкає: м.Харків,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2009 року при перевірці МПП “Бекар ІмпЕкс”, юридична адреса: АДРЕСА_2 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку у березні 2009 року .

Факт порушення встановлено актом перевірки № 2566/16/30751015 від 15.05.2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КупАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевікри ДПІ у Московському районі м.Харкова № № 2566/16/30751015 від 15.05.2009 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст.ст. 276-280 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 163-1 ч.1 КупАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривен на р/р 31118106500007,код 230300, отримувач УДК Московського району , код 24134596, банк УДК в Харківскій області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя Єлізаров І.Є.

Справа № 3-3224

2009 год

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2009 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП , які надійшли з органів ДПІ у відношенні:

ОСОБА_1 19.12.1970

року народження ,

директор МПП “Бекар ІмпЕкс”

мешкає: м.Харків,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2009 року при перевірці МПП “Бекар ІмпЕкс”, юридична адреса: АДРЕСА_2 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку у березні 2009 року .

Факт порушення встановлено актом перевірки № 2566/16/30751015 від 15.05.2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КупАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевікри ДПІ у Московському районі м.Харкова № № 2566/16/30751015 від 15.05.2009 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст.ст. 276-280 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 163-1 ч.1 КупАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривен на р/р 31118106500007,код 230300, отримувач УДК Московського району , код 24134596, банк УДК в Харківскій області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Постанова набрала чинності ____200__року .

Строк предявлення виконавчого документу до виконання -3 місяці з дня винесення постанови.

З оригіналом згідно.

Оригінал поставови знаходиться в справі.

Суддя :