Постановление суда № 61223899, 12.09.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2016 Справа № 904/5996/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровської області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016р. у справі № 904/5996/16

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО ХІМ ІНВЕСТ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО ХІМ ІНВЕСТ" (49000, м. Дніпро, провулок Міцкевича, 10; ЄДРПОУ 37404762)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016р. у справі № 904/5996/16 (суддя Владимиренко І.В.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО ХІМ ІНВЕСТ" (49000, м. Дніпро, провулок Міцкевича, 10; ЄДРПОУ 37404762) - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці; ліквідатором ТОВ "ТЕХНО ХІМ ІНВЕСТ" призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Євгена Олександровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); заяву арбітражного керуючого Марченко Я.С. про участь у справі про банкрутство ТОВ "ТЕХНО ХІМ ІНВЕСТ" з урахуванням заяви від 08.08.16р. залишено без задоволення; призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 20.09.16р.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровської області звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016р. у справі № 904/5996/16 та припинити провадження у справі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У даному випадку, постанова, що оскаржується, винесена 10.08.2016р., отже останній день подачі апеляційної скарги - 22.08.2016р.

Апеляційна скарга на вказану постанову, згідно зі штампом на конверті про прийняття кореспонденції органом поштового зв'язку, подана 30.08.2016р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання. В апеляційній скарзі зазначено про неможливість її подання у встановлений законом строк у зв'язку із одержанням оскаржуваної постанови поштою поза межами цього строку, однак не наведено клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровської області підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровської області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016р. у справі № 904/5996/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 24224/04-62-10-019 від 29.08.2016р. та додані до неї документи на 10 арк., конверт.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька