ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 березня 2016 року 804/16219/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Турлакової Н.В.
суддів Турової О.М.,
Царікової О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністра Кабінету Міністрів України Онищенко Ганни Володимирівни про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністра Кабінету Міністрів України Онищенко Ганни Володимирівни про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 20 січня 2016 р. відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.
Ухвалою суду від 26.02.2016р. справу прийнято до провадження у вказаному складі суду.
На адресу суду від позивача надійшла заява вх.№803ел від 16.03.16р. про звільнення від сплати судового збору по вказаній адміністративній справі, посилаючись на те, що в ухвалі суду про прийняття до провадження від 26.02.2016р. не вирішено питання про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо розгляду заяви позивача вх.№803ел від 16.03.16р. про звільнення від сплати судового збору, суд виходить з наступного.
Так, відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначений перелік осіб, звільнених від сплати судового збору.
З огляду на викладене, позивач не відноситься до осіб, які звільнені від сплати судового збору та повинен сплачувати судовий збір за подання адміністративного позову до суду.
Вирішуючи питання по суті поданої заяви, суд звертає увагу, що вказана заява вже була вирішена ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року та було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній адміністративній справі.
За таких обставин у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору, має бути відмовлено
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала суду окремо не оскаржується.
Головуючий суддя (підпис) Н.В. Турлакова
Судді (підпис) О.М. Турова
(підпис) О.В. Царікова
Судебное решение № 61222384, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 25.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/16219/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: