Постановление суда № 61213693, 29.08.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9161/16-ц

Провадження №2-о/428/633/2016

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконуючий обовязки державного нотаріуса Кремінської державної нотарільної контори, державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розглянувши подану заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи, про встановлення факту родинних відносин, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту заявнику необхідно для одержання в органах, що посвідчують нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію по втраті годувальника тощо.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є дідом та бабою ОСОБА_1, є подружжям чоловіком та дружиною відповідно.

Враховуючи, що чоловік та дружина не є кровним спорідненням, заявнику необхідно уточнити заяву в частині встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконуючий обовязки державного нотаріуса Кремінської державної нотарільної контори, державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали виправити вказані недоліки та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Д. Скочій