Решение № 6120738, 15.05.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1009/2009

0555

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Губської Л.В.

при секретарі Кобяковій О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії - Ясинуватське відділення № НОМЕР_1 “Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та дострокове припинення дії кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 69860,68 грн., та дострокове припинення дії кредитного договору, посилаючись на те, що 28.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 4504. Відповідачу наданий кредит в сумі 78777,00 грн., строком не пізніше 27 грудня 2014 р. з відсотковою ставкою 18 % річних. Однак, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості за кредитним договором складає 69860,68 грн. Відповідачу, згідно умов кредитного договору, були надіслані письмові претензії з вимогою погасити заборгованість по кредиту та відсоткам, а також попереджено про дострокове стягнення суми кредиту та відсотків у разі непогашення суми боргу, однак претензії відповідачем залишені без відповіді, борг по кредитному договору не погашений. Просить достроково припинити дію кредитного договору № 4504 від 28.12.2007 року, 02 квітня 2009 року та стягнути суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 69860,68 грн. і судові витрати пов’язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між ВАТ “Державний Ощадний банк України”, в особі філії – Ясинуватське відділення № НОМЕР_1 “Ощадбанк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 4504 від 28 грудня 2007 р. який на даний час є дійсним (л.д. 18).

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит в сумі 78777,00 грн. на придбання транспортного засобу, строком до 27 грудня 2014 р. з відсотковою ставкою 18 % річних.

Відповідно до п. 3.3.4, розділу 3 договору, який підписаний сторонами, ОСОБА_2 зобов’язався проводити погашення кредиту щомісяця впродовж перших вісімнадцяти місяців в сумі 1312,95 грн., з дев’ятнадцятого місяця в сумі 835,51 грн. шляхом внесення готівки до каси позивача, починаючи з 01.01.2008 року. Останнє погашення кредиту в сумі 835,75 грн. здійснювати не пізніше 27 грудня 2014.

Відповідно до п.п. 1.5.1.3 п. 1.5, розділу 1 договору, відповідач повинен погашати відсотки в сумі розрахованій за звітний місяць щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця.

З метою забезпечення належного виконання зобов’язання між позивачем та відповідачем укладено договір застави майна № 2896 від 28.12.2007 року (а.с. 14).

Відповідно п. 1.2 розділу 1 договору застави предметом застави є автомобіль SAMAND, який придбав відповідач за кредитні кошти.

Відповідач відповідно до договору застави зобов’язаний був відповідно до п.п. 3.3.4., 3.3.9 п. 3.3 розділу 3 виконувати певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав належним чином умови договору і сума заборгованості станом на 02 квітня 2009 р. становить 64334,55 грн. – заборгованість по кредиту, 4493,87 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1,032,26 грн. – пеня від суми платежу за кожен день прострочення, а всього 69860,68 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідача було письмово попереджено про стягнення заборгованості у судовому порядку (а.с. 9-11).

Оскільки, відповідач неодноразово порушив істотні вимоги договору стосовно своєчасної оплати кредиту та нарахованих відсотків, тому зазначена в позові заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 728,61 грн., а саме судовий збір у розмірі 698,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії - Ясинуватське відділення № НОМЕР_1 “Державний Ощадний банк України” про стягнення заборгованості за кредитом та дострокове припинення дії кредитного договору задовольнити.

Достроково припинити дію кредитного договору № 4504 від 28.12.2007 року, з 02 квітня. 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії - Ясинуватське відділення № НОМЕР_1 “Державний Ощадний банк України”(р/р № 3739105, МФО 394471, код ЄДРПУ 02789569) заборгованість за кредитним договором № 4504 від 28.12.2007 р. у сумі 69860,68 грн., яка складається: 59082,75 грн. – залишок поточної заборгованості за кредитом; 5251,80 грн. – залишок простроченої заборгованості за кредитом; 4493,87 грн. – заборгованість по сплаті відсотків; 1032,26 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту та судові витрати у розмірі 180,02 грн., а усього 70589( сімдесят тисяч п’ятсот вісімдесят дев’ять) гривень 29 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: