№ 61201204, 09.09.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1413/16-п

Провадження № 3/324/437/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2016 року до Пологівського районного суду Запорізької області одночасно надійшли матеріали по двом епізодам стосовно гр-на ОСОБА_1

Судом встановлено, що 15.08.2016 р. о 12.00 год. гр-н ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї за адресою с. Чубарівка, вул. Шкільна, 32, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, образив її нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 р. серії АА № 460620, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 17.08.2016 р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

23.08.2016 року о 21.30 год. гр-н ОСОБА_1 повторно вчинив насильство в сімї за адресою с. Чубарівка, вул. Шкільна, 32, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, образив її нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2016 р. серії АА № 460621, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 26.08.2016 р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, є вчинення адміністративного правопорушення в нетверезому стані.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36 ч. 2, 173-2 ч.1, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: