ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
08 вересня 2016 року Житомир Справа № 806/1566/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" про стягнення 6005,60 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" про стягнення 6005,60 грн .
Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року Житомирському об"єднаному управлінню пенсійного фонду України у Житомирській області відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а позовну заяву залишено без руху на надано строк до 07 вересня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.
Вказані ухвали позивач отримав 31 серпня 2016 року.
06 вересня 2016 року, на виконання вимог ухвали суду про залишення без руху позовної заяви, від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, ні в установлений судом строк, ні на час винесення даної ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути позивачу .
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" про стягнення 6005,60 грн. повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос
Судебное решение № 61191613, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 08.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 806/1566/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: