Постановление суда № 611907, 03.05.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"03" травня 2007 р.

Справа № 27-33/492-06-12985

За позовом:

відкритого акціонерного товариства „Одесцивільпроект”

До відповідача:

УКБ Одеської міської ради

Про стягнення 427766,46 грн.

Суддя Семенюк Г.В.

Представники:

Від позивача:

не з’явився;

Від відповідача:

Васько І.В., довіреність № 3250/юр від 27.12.2006 року;

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення 427766,46 грн.

Суд встановив:

Заявник не з'явився на виклик у засідання господарського суду, що перешкоджає розгляду спору по суті.

Ухвалою господарського суду від „15” січня 2007 року суддею Семенюк Г.В. було прийнято до свого провадження справу № 33/492-06-12985 за позовом відкритого акціонерного товариства „Одесцивільпроект” до УКБ Одеської міської ради про стягнення 427766,46 грн. та присвоєно їй № 27-33/492-06-12985.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2007 року провадження у справі було зупинено у зв’язку із призначенням експертизи, а справу направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2007 року провадження у справі було поновлено у зв’язку із поверненням справи із Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, через неможливість виконання експертизи в зв’язку із великою завантаженістю.

Зазначеною вище Ухвалою судове засідання було призначено на 03.05.2007 року.

Позивач на виклик у засідання господарського суду від 03.05.2007 року не з’явився, експертну установу, якій слід доручити здійснення експертизи не визначив та клопотання про призначення експертизи з врахуванням переліку експертних установ наданого Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз до суду не надав, що робить неможливим вирішення питання щодо місця проведення експертизи та як слід розгляд справи по суті.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З таких обставин, позов відкритого акціонерного товариства „Одесцивільпроект” до УКБ Одеської міської ради про стягнення 427766,46 грн., - слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.

Позов відкритого акціонерного товариства „Одесцивільпроект” до УКБ Одеської міської ради про стягнення 427766,46 грн., - залишити без розгляду.

2.

Видати відкритому акціонерному товариству „Одесцивільпроект” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44), код ЄДРПОУ 02497944 довідку про повернення з державного бюджету державного мита у сумі 4277,67 грн., що перераховане платіжним дорученням № 422 від 14.11.2006 року.

Суддя