Справа № 640/12280/16-ц
н/п 2-н/640/486/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1
Встановив:
09 серпня 2016 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу від Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Заява про видачу судового наказу оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області боржники ОСОБА_1 (1962 р.н.), ОСОБА_1 (1989 р.н.) зареєстровані в Київському районі м. Харкова за адресою АДРЕСА_1.
Суд вважає за можливе відкрити наказне провадження відносно ОСОБА_1 (1962 р.н.), ОСОБА_1 (1989 р.н.).
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, однак, згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області даний боржник зареєстрована за адресою: м. Харків, вїзд Ткаченківський, б.1, що відноситься до території Ленінського району м. Харкова та на території Київського району м. Харкова зареєстрованою не значиться.
Згідно ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу; до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу; наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої ст.121 ЦПК України. На підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК заява повертається заявникові у випадку не підсудності справи даному суду.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові заяву про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, оскільки заява відносно цього боржника не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.100, 102, 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 (1962 р.н.), ОСОБА_1 (1989 р.н.).
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 повернути заявникові.
Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :
Судебное решение № 61177901, Київський районний суд м. Харкова было принято 02.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 640/12280/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: