Решение № 6116342, 10.12.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-6466/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лаптєва М. В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Слов'янськ цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Цидило і К" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Цидило і К" звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату, обґрунтувавши свої вимоги тим, що квартира № 140 у буд. № 09 по пров. Виноградному м. Слов'янська, входить у склад фонду, який обслуговується ТОВ „Цидило і К". Позивач належним чином підтримує технічний стан будинку. Відповідачці щомісячно направляються рахунки для оплати та листи нагадування про заборгованість. Однак станом на 01.09.2007 року за відповідачкою значиться заборгованість у сумі 2201,15 грн.. У добровільному порядку сума заборгованості відповідачкою не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просить стягнути з відповідачки заборгованість за квартирну плату і покласти на відповідачку витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляді справи, що відповідає положенням cт. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, довідку про заборгованість за надання комунальних послуг, вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав: відповідачка ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.. Відповідачка не здійснювала своєчасну квартирну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому з відповідачки належить стягнути заборгованість в сумі 2201 грн. 15 коп. Згідно cт. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги Крім того, з відповідачки ОСОБА_1 належить стягнути держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 224, 226 ЦПК України, cm. 526 ЦК України, ст. 151, 160 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Цидило і К" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату -задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цидило і К" на р/р 260090000156001 у АО „Індекс" Банк м. Донецьк, МФО 335850, ОКПО 24453447 заборгованість за квартирну плату в сумі 2201 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цидило і К" на р/р 260090000156001 у АО „Індекс" Банк м. Донецьк, МФО 335850, ОКПО 24453447

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.