Постановление суда № 61159978, 06.09.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"06" вересня 2016 р. Справа № 911/2867/15

За заявою Приватного підприємства Шамраївський цукровий завод

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Агроекс

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2867/15 за заявою Приватного підприємства Шамраївський цукровий завод про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Агроекс.

На даний час у справі триває процедура розпорядження майном Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, підсумкове засідання суду призначено на 19.04.2016 та вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2016 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Агроекс на 2 місяці, повторно зобовязано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, провести інвентаризацію майна боржника та надати суду вказану інформацію, повторно зобовязано розпорядника майна боржника подати до суду протокольне рішення комітету кредиторів боржника щодо введення наступної судової процедури банкрутства, підсумкове засідання суду відкладено на 07.06.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2016 підсумкове засідання суду було відкладено на 09.08.2016; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення щодо наявності/відсутності зареєстрованого за боржником на праві власності майна та його заставного майна.

Як пояснив розпорядник майна Божника, ним було здійснено низку запитів до контролюючих установ та організацій щодо майна та майнових прав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Агроекс, проте, станом на дату слухання відповіді на запитувану інформацію йому надано не в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2016 підсумкове засідання суду було відкладено на 06.09.2016, повторно зобовязано розпорядника майна Боржника надати суду письмові пояснення щодо наявності/відсутності зареєстрованого за боржником на праві власності майна та його заставного майна.

01.09.2016 від розпорядника майна Боржника надійшли пояснення по справі № 09/09/2016-1Б від 01.09.2016 (вх. № 17865/16) на виконання вимог попередніх ухвал.

06.09.2016 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лімтек ЛТД надійшло клопотання б/№ від 06.09.2016 про відкладення розгляду справи (вх. № 18148/16).

В судове засідання 06.09.2016 з'явились розпорядник майном Боржника, представники Боржника та Кредиторів та надали пояснення по справі.

Присутній в даному судовому засіданні представник ТОВ Лімтек ЛТД підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи № 911/2867/15 та просив суд задовольнити. Представник вказав про те, що на даний час на розгляді господарського суду Київської області перебуває заява про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 10.03.2016 у даній справі за новоявленими обставинами в частині визнаних та включених до реєстру вимог кредиторів Боржника грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Преміум Трейдс та висловив припущення, що розгляд означеної заяви може суттєво вплинути на подальший розгляд справи № 911/2867/15.

Слід зауважити, що процедура розпорядження майном передбачає систему заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Процедура розпорядження майном боржника провадиться в порядку та строки, визначені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Заслухавши пояснення представника ТОВ Лімтек ЛТД, суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ Лімтек ЛТД про відкладення розгляду справи № 911/2867/15, як безпідставно поданому.

Проте, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, дослідження наданих розпорядником майна Боржника документів, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання суду відкласти на "21" вересня 2016 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний