Постановление суда № 61159792, 07.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.16р. Справа № 904/3223/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 5 402,39грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники: від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму 4 500,00 грн. основного боргу, 403, 83 грн. пені, 315, 00 грн. штрафу, 183, 56 грн. 20% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

Рішенням господарського суду від 06.06.16р. по справі № 904/3223/16 позов задоволено та:

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" суму 4 500,00 грн. основного богу, 403, 83 грн. пені, 183, 56 грн. 20% процентів, 315, 00 грн. штрафу, 1 378, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

17.06.16р. господарським судом було видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 904/3223/16.

25.08.16р. від ТОВ "Баядера Логістик" надійшла заява про виправлення описки в наказі від 17.06.16 р. у справі № 904/3223/16, а саме - строк для пред'явлення до 18.06.2016 року та вірно вказавши: "Наказ дійсний для пред'явлення до 18.06.17р."

Ухвалою господарського суду від 29.08.16р. заява була прийнята до розгляду та призначене судове засідання на 07.09.16р.

У судове засідання, яке відбулося 07.09.2016р. представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та про необхідність виправлення помилки у наказі від 17.06.2016р.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у наказі від 17.06.2016р. помилку, а саме вказати: наказ дійсний для пред'явлення до 18.06.2017р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.В. Суховаров