Постановление суда № 61157095, 06.09.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2476/16-ц

2/303/1351/16

ряд. стат. звіту - 45

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя сторона без самостійних вимог: Ракошинська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя сторона без самостійних вимог: Ракошинська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву про укладення з відповідачем ОСОБА_2 мирової угоди, про що подав суду її умови і просив суд її визнати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву про укладення мирової угоди, її умови та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заяву про мирову угоду слід задоволити, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 175, п. 4 ст.205, 210, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Ракошинська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - закрити.

Визнати мирову угоду укладену між представником позивача ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_2 за якою:

1) ОСОБА_2 зобовязується на протязі одного місяця з дня підписання цієї угоди знятися з реєстрації за адресою: с. Руське, вул. Духновича, буд.168, Мукачівського району Закарпатської області.

2) ОСОБА_1 зобовязується не чинити перешкод у вивезенні особистих речей відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вимоги ст. ст. 175, 205 ЦПК України сторонам розяснені.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір