Постановление суда № 61140708, 06.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
06.09.2016
Номер дела
757/43325/16-к
Номер документа
61140708
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43325/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., слідчого Алфімова О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Алфімова О.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42014000000000904 надійшло клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Алфімова О.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Коваленком Ю. про надання дозволу на проведення обшуку у будівлях та приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які відповідно до Інформаційної довідки № 66937847 від 30.08.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 (частка власності 1/2) та ОСОБА_4 (частка власності 1/2).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 42014000000000904 за фактами вчинення службовими особами державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ДП «ММТП», який є балансоутримувачем внутрішньої залізничної інфраструктури, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи в інтересах третіх осіб 30.10.2012 уклали з ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» (код за ЄДРПОУ 34770199) вчинили нікчемний правочин, а саме уклали договір № 10-а про встановлення права сервітуту, згідно якого фактично передали останньому право безстрокового використання об'єктом державної власності, залізничною інфраструктурою порту (стрілочні переводи - 53 одиниці, колії, ділянки колії, під'їзна колія загальною довжиною 19 777 метрів погонних), що дозволило ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» отримувати доходи від надання послуг в порту вантажовласникам з використанням у своєї господарській діяльності, а порт у свою чергу перестав здійснювати основну діяльність з виконання або організації перевантажувальних робіт та обробки транспортних засобів.

Після реорганізації ДП «ММТП», здійсненої на виконання вимог Закону України «Про морські порти», службові особи Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» уклали додаткову угоду до Договору від 30.11.2012 № 10-а, якою продовжили не визначений строк вказану угоду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку може перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах, слідчим в особливо важливих справах Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу слідчої групи, та прокурорам Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42014000000000904 від 05.09.2014, на проведення обшуку у будівлях та приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які відповідно до Інформаційної довідки № 66937847 від 30.08.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 (частка власності 1/2) та ОСОБА_4 (частка власності 1/2), з метою відшукання і вилучення предметів та документів, які стосуються будівництва перевантажувального комплексу генеральних вантажів на базі причалів №1 та № 2, на земельній ділянці, яка надана у постійне користування Державному підприємству «Миколаївський морський торговельний порт»та документи, щодо створення штучної земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 15500 кв.м., в процесі виконання зазначених будівельних робіт, а саме:

1.Акти виконаних робіт на будівельні роботи по створенню штучної земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

2.Акти на приховані роботи по створенню штучної земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

3.Технічну та проектну документацію на будівельні роботи по створенню штучної земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

4.Генеральний план перевантажувального комплексу генеральних вантажів на базі причалів № 1, 2 ДП «Миколаївський морський торгівельний порт» по вул. Заводській в Заводському районі м. Миколаєва станом на 07.05.2008 року.

5.Проектно-кошторисну та іншу документацію, в якій зазначено загальну вартість будівельних робіт по створенню штучної земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, правовстановлюючу документацію, проект землеустрою та земельно-кадастрову документацію по створенню штучної земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

6.Акт введення в експлуатацію штучно створеної земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

7.Акти виконаних робіт на будівництво перевантажувального комплексу генеральних вантажів на базі причалів № 1, 2 ДП «Миколаївський морський торговельний порт» по вул. Заводській в Заводському районі м. Миколаєва.

8.Документи щодо придбання Noble Group Iimited (Гонконг) корпоративних прав ТОВ «Дунайська судноплавно-стівідорна компанія» (ЄДРПОУ 31012697).

9.Комп'ютерну техніку (комп'ютери, ноутбуки, сервери), за допомогою якої або на якій створені зазначені документи та магнітні носії інформації (диски, флешки, дискети, картки пам'яті), на яких міститься інформація щодо будівництва перевантажувального комплексу генеральних вантажів на базі причалів № 1, 2 ДП «Миколаївський морський торгівельний порт» по вул. Заводській в Заводському районі м. Миколаєва та щодо штучної створеної земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

10.Іншу документацію, що стосується передачі в оренду та отримання у власність ТОВ «Дунайська судноплавно-стівідорна компанія» вказаної земельної ділянки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43325/16-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Алфімову О.В.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 61140708 ?

Документ № 61140708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61140708 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61140708 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61140708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61140708, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 61140708, Печерський районний суд міста Києва было принято 06.09.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 61140708 относится к делу № 757/43325/16-к

то решение относится к делу № 757/43325/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61140707
Следующий документ : 61140709