Постановление суда № 61129849, 12.07.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
12.07.2016
Номер дела
227/5525/15-к
Номер документа
61129849
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

12.07.2016 227/5525/15-к

У Х В А Л А

12 липня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю: секретаря Верній М.Г.

прокурора Філімановського М.А.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля кримінальне провадження № 12015050230001526 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова, не працюючого, інваліда 3 групи, не одруженого, має неповнолітню дитину 2009 року народження, раніше судимого:

25.09.2015 року Добропільським міськрайонним судом за ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

24.03.2016 року Добропільським міськрайонним судом за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2016 року було проведено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.2, ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання перешкод для призначення судового розгляду встановлено не було.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В ході розгляду даного кримінального провадження прокурор звернувся з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_2 за вироком Добропільського міськрайонного суду від 24.03.2016 року в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області у зв»язку з розглядом даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити.

Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступного.

В провадженні суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 12015050230001526 (справа №227/5525/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.185 ч.2, ст.309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України.

Справа по суті не розглянута.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (справа 227/929/16-к). По даному кримінальному провадженню запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін і останній утримується в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області. Вказаний вирок суду набрав законної сили 26.04.2016 року.

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який не продовжено та не можливо застосувати у зв'язку з засудженням ОСОБА_2 до позбавлення волі.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи у суді.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи у суді, має право вирішувати суд, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження відносно даного засудженого.

Враховуючи те, що в провадженні Добропільського міськрайонного суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 і на даний час судовий розгляд не закінчено, а також те, що засуджений ОСОБА_2 за вироком Добропільського міськрайонного суду від 24.03.2016 року знаходиться в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314-316,537,539, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №12015050230001526 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду на 21 липня 2016 року на 10 годину з викликом прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого і його захисника.

Тимчасово залишити в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2016 року(справа 227/929/16-к) у зв"язку з розглядом в Добропільському міськрайонному суді кримінальноого провадження № 12015050230001526 (справа № 227/5525/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України.

Копію ухвали направити до відома та виконання начальнику Артемівської УВП УДПтСУ в Донецькій області, начальнику Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 61129849 ?

Документ № 61129849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61129849 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61129849 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61129849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 61129849, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 61129849, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 61129849 относится к делу № 227/5525/15-к

то решение относится к делу № 227/5525/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61129848
Следующий документ : 61129851