Решение № 61114862, 06.09.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1376/16-ц

Номер провадження 2/623/711/2016

РІШЕННЯ

іменем України

06 вересня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Бутенка В.М.

при секретарі - Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство (далі - ІКВ ВКП) звернулося до суду зі вказаним позовом, зазначаючи, що позивачем надаються послуги відповідачці з водопостачання та водовідведення АДРЕСА_1, особистий рахунок № НОМЕР_3, та відповідачка не виконувала свої обов'язки по договору і систематично не здійснювала оплату послуг. Внаслідок дій відповідача має місце заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 4168,02 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просить суд позов задовольнити в частині стягнення судового збору у зв'язку із сплатою ОСОБА_3 суми боргу повністю.

Відповідач у судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю, зазначив про сплату боргу в сумі 4 168,02 та надала квитанцію (а.с. 21-22).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174 ЦПК України суд попереджає сторони про наслідки визнання відповідачем позову.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд частково задовольняє позовні вимоги.

Суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачем надаються відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення АДРЕСА_2, особистий рахунок № НОМЕР_3.

Відповідач надані послуги оплачувала не регулярно, зобов'язана була щомісячно проводити оплату послуг, що надаються їй.

Заборгованість з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2015 по 01.04.2016 в сумі 4 168,02 грн відповідач добровільно до постановлення рішення по справі уплатила повністю 21.06.2016, про що надала суду квитанцію (а.с. 22).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню підлягають з відповідача судові витрати по справі в сумі 1378 грн 00 коп. на користь позивача (а.с. 2-3).

Керуючись статтями 10, 11, 30, 60, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, НОМЕР_1, індивідуальний реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, зареєстрована за місцем проживання: 64300, АДРЕСА_3, на користь Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство (р/р 26004060384996 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код 24673063) судові витрати в сумі 1378 грн 00 коп.

У задоволенні решти позову Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: суддя - В.М. Бутенко