Постановление суда № 61110521, 22.03.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1818/1000/2012

№ провадження 2/1818/164/2012

У х в а л а

22.03.2012 року суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а позивачем додано копію кредитно-заставного договору №81AR17570441 від 21.02.2008 року, укладеного з ОСОБА_3, замість копії кредитного договору №SUTOAE0000140220 від 08.09.2008 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3, згідно якого позивач просить стягнути заборгованість з відповідачки.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах вважається за необхідне позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки, а саме надати копію кредитного договору №SUTOAE0000140220 від 08.09.2008 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати ПАТ КБ "ПриватБанк" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з отримання позивачем ухвали, а саме: надати дві копії кредитного договору №SUTOAE0000140220 від 08.09.2008 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко