Постановление суда № 61108875, 10.06.2011, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області копія

Справа № 22ц-1685/11 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

10.06.2011 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення вартості 1/2 частини квартири, яка є спільною власністю та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру і

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16 травня 2011 року.

При поданні апеляційної скарги заявником витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи сплачені не на належний рахунок.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснюється на рахунок № 31215263700002.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок № 31218259700002. Така квитанція не може бути належним підтвердженням сплати заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825), за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції. Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16 травня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику у пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Кіровоградської області:

1. Оригінал квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Реквізити для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді

Банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

№ рахунку:31215263700002

Ідентифікаційний код: 24145329

Код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з ориігналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5