Постановление суда № 61103771, 06.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №825/1086/16

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» в особі Чернігівської філії приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» в особі Чернігівської філії приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування вимоги, -

У с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року позовну заяву залишено без руху.

Не погоджуючись із ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху і зобов’язано апелянта в строк до 14 липня 2016 року усунути її недоліки шляхом надання оригінала документа про сплату судового збору.

Копія вказаного рішення отримана апелянтом 06 липня 2016 року.

Оскільки станом на 15 липня 2016 року у суду були відсутні відомості про виконання зазначеної ухвали, враховуючи наступну відпустку головуючого судді, ухвалою від 15 липня 2016 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 29 серпня 2016 року.

Копію зазначеної ухвали уповноважений представник апелянта отримав 28 липня 2016 рок. Це підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Проте, недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.

На підставі частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» в особі Чернігівської філії приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» в особі Чернігівської філії приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування вимоги повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Глущенко Я.Б.