Постановление суда № 61094797, 01.09.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4642/16-ц

провадження № 2-з/361/26/16

01.09.2016

УХВАЛА

01 вересня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області (далі ОСОБА_2 с/р), треті особи: ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області, у якому просить визнати недійсним рішення XXVI сесії VI скликання ОСОБА_2 с/р від 19 листопада 2013 року в частині надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки для ведення садівництва, загальною площею 0,0600 га, що розташована в межах ОСОБА_2 с/р по вулиці Польовій, 32 у Садівничому товаристві Заліське.

Ухвалою суду від 15 серпня 2016 року провадження у даній справі відкрито.

31 серпня 2016 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення вказаного позову, у якій він просить накласти арешт на зазначену вище земельну ділянку площею 0,0600 га, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки 3221280801:01:080:0299.

В обґрунтування даної заяви зазначав, що відповідач ОСОБА_2 с/р незважаючи на визнання незаконним та скасування судом рішення ОСОБА_2 с/р №57-8-6 від 20 липня 2011 року в частині передання ОСОБА_3 спірної земельної ділянки площею 0,0600 га, повторно прийняла 19 листопада 2013 року оскаржуване ним рішення щодо надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж спірної земельної ділянки для ведення садівництва, чим знову грубо було порушено його права.

Вважає, що на даний момент відповідач ОСОБА_2 с/р може прийняти будь-яке рішення щодо спірної земельної ділянки на користь третіх осіб, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У ч. 3 ст. 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пленум Верховного Суду України у п. 4 постанови №9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення позову ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку площею 0,0600 га, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована в межах ОСОБА_2 с/р по вулиці Польовій, 32 у Садівничому товаристві Заліське, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0600 га, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована в межах ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області по вулиці Польовій, 32 у Садівничому товаристві Заліське, кадастровий номер земельної ділянки 3221280801:01:080:0299.

Найменування сторін:

позивач (стягувач): ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: 07400, місто Бровари Київської області, вулиця Будівельників, буд. 6;

відповідач (боржник): ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: 07431, село Богданівна Броварського району Київської області, вул. Леніна, буд. 219.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання до 01 вересня 2017 року.

Суддя Дутчак І. М.