Постановление суда № 61092309, 06.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5625/16

Головуючий у першій інстанції Раца

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

6 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 1 березня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 01.03.2016 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.06.2016 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду без сплати судового збору у розмірі 1378 грн.

Звертаючись до суду із вказаною апеляційною скаргою, апелянт просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.06.2016 року апелянту було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків.

15.07.2016 року апелянтом на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надана заява про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.07.2016 року апелянту було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Належним чином завірена копія ухвали суду 18.07.2016 року була направлена рекомендованим листом із повідомленням за двома адресами апелянта та отримані 22.07.2016 року та 25.07.2016 року.

Таким чином є всі правові підстави вважати доставленою апелянту та його представнику копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України, якщо апелянтом, відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не будуть усунуті недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Станом на 06.09.2016 року недоліки по апеляційній скарзі апелянтом не усунуті, судовий збір не сплачений.

На підставі вищезазначеного, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 1 березня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - повернути до суду першої інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

06.09.2016 року м. Одеса