Номер провадження: 22-ц/785/5365/16
Головуючий у першій інстанції Кириченко
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05.09.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант», третя особа - ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власності та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановила:
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 24.06.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апелянт посилається на те, що строк нею пропущений з поважних причин, оскільки до участі у справі вона залучена не була, про існування вказаного рішення дізналася лише 23.07.2016 року.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант», третя особа - ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власності та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.О. Погорєлова
Судебное решение № 61092286, Апеляційний суд Одеської області было принято 05.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 509/4378/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: