Решение № 61085692, 31.08.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"31" серпня 2016 р.

Справа №642/2858/16

Провадження №2/642/1158/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 серпня 2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Скляренко С.О.,

при секретарі - Антоненко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Житлового кооперативу «Холодногірський-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у розмірі 6872,75 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено, що власником квартири АДРЕСА_1 та споживачами послуг, які надаються ЖК «Холодногірський-2» (послуги з утримання будинку, інженерного обладнання будинку та житлових приміщень, підїздів, інших місць загального користування будинку та прибудинкової території), є ОСОБА_1 Внаслідок порушення ОСОБА_1 ст. ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.. 5.2.4 Статуту ЖК «Холодногірський-2», п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.. 256 ЦК України та тривалої несплати (з березня 2013 року по квітень 2016 року) за надані послуги за ним рахується заборгованість у розмірі 6872,75 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні позову.

Відповідач до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем послуг, що надаються ЖК «Холодногірський-2».

Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний по встановленим тарифам щомісяця вносити оплату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного та суспільного житлового фонду вноситься кожний місяць у встановлені строки.

Відповідно до вимог ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Крім того, згідно п. п.. 5.2.4, 5.2.7 Статуту ЖК «Холодногірський-2» сплата визначених ОСОБА_3 внесків у розмірі, встановленому загальними зборами, з урахуванням реальних витрат, а також сплачувати внески на утримання, експлуатацію та капітальний ремонт будинку, який належить ОСОБА_3, та прибудинкової території.

Натомість ОСОБА_1 тривалий час не сплачує за надані ЖК «Холодногірський-2» послуги, на письмові досудові повідомлення не реагує.

23 березня 2015 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖК «Холодногірський-2» заборгованості у розмірі 4881 грн. (станом на 01.01.2015 року).

Ухвалою від 26 лютого 2016 року вказаний судовий наказ був скасований, і ухвалою від 29 березня 2016 року був допущений поворот виконання судового наказу від 23.03.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖК «Холодногірський-2» коштів у розмірі 549,22 грн.

Таким чином, станом на 01 травня 2016 року за боржником утворилась заборгованість за період з березня 2013 року по квітень 2016 року в сумі 6872,75 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

Згідно вимог п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 р. споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст. ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при наданні позивачем позовної заяви до суду, в розмірі 1378 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224-227 ЦПК України, ст.. ст.. 67, 68, 162 ЖК України,ст.ст. 11, 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Житлового кооперативу «Холодногірський-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлового кооперативу «Холодногірський-2» суму заборгованості 6872 (шість тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 75 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлового кооперативу «Холодногірський-2» суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О.Скляренко