Постановление суда № 61079758, 05.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2016 року Справа № 916/5077/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,суддіФролова Г.М., Корсак В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗатоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 рокуу справі№ 916/5077/15Господарського судуОдеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Літус Маріс"доЗатоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської областіпровизнання укладеними договорів оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року у справі № 916/5077/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку визначено розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Зі змісту ст. 28 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що від імені юридичної особи - скаржника, касаційна скарга підписується керівником. У разі підписання скарги іншою, ніж керівник посадовою особою, її повноваження мають підтверджуватись відповідними документами.

Згідно з приписами ст. 12 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" селищний голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно селища.

Статтею 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачено, що у разі звільнення з посади селищного голови у зв'язку з достроковим припиненням його повноважень або його смерті, а також у разі неможливості здійснення ним своїх повноважень повноваження селищного голови здійснює секретар відповідної селищної ради. Приписами цієї статті також визначено, що секретар тимчасово здійснює зазначені повноваження з моменту дострокового припинення повноважень селищного голови і до моменту початку повноважень селищного голови, обраного на позачергових виборах відповідно до закону, або до дня відкриття першої сесії відповідної селищної ради, обраної на чергових місцевих виборах, крім випадків дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови відповідно до Закону України "Про військово-цивільні адміністрації".

З матеріалів касаційної скарги вбачається що, від імені Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області касаційну скаргу підписано т.в.о. селищного голови - ОСОБА_4

Проте, документів підтверджуючих припинення повноважень селищного голови та покладення виконання обов'язків селищного голови на ОСОБА_4, до матеріалів касаційної скарги не додано, що унеможливлює її перегляд судом касаційної інстанції, оскільки є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року у справі № 916/5077/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіГ.М. Фролова В.А. Корсак