Решение № 61075113, 26.07.2016, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1104/16-ц

Провадження № 2/739/260/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" липня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору орган опіки та піклування Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, орган опіки та піклування Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, служба у справах дітей Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів на її утримання,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору орган опіки та піклування Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, орган опіки та піклування Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, служба у справах дітей Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів на її утримання.

Ухвалою суду від 02 липня 2016 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), а саме за подання позову не було сплачено судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп. Позивачці було надано пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків та розяснено, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала ухвалу суду про залишення її позовної заяви без руху 12 липня 2016 року.

Станом на 26 липня 2016 року вимоги статей 119 ЦПК України ОСОБА_1 не виконала, недоліки своєї позовної заяви не усунула, клопотання про звільнення її від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати не подала, пятиденний строк усунення недоліків, наданий судом, сплинув.

Відповідно до частини другої статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матірю та звільнення від сплати аліментів на її утримання, потрібно вважати неподаною і повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119-121, 210, 223 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору орган опіки та піклування Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, орган опіки та піклування Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, служба у справах дітей Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів на її утримання - повернути позивачці з усіма додатками.

Розяснити позивачці, що відповідно до частини пятої статті 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Чепурко