Решение № 61014, 19.07.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" липня 2006 р.

Справа № 29/164-06-4426

За позовом : закритого акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" (ОЗОМ);

до відповідача : товариство з обмеженою відповідальністю "Візит"

про стягнення 67201,89грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Харкан О.В. за довіреністю № 01/58 від 13.03.2006р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: ЗАТ «Одеський завод оздоблювальних матеріалів»звернулось до суду з позовом до ТОВ „Візит” про стягнення 67201,89 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач виходив з того, що відповідачем безпідставно утримуються грошові кошти в сумі 67201,89 грн., які були перераховані на його рахунок, а отже підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 1212 ЦК України.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився.

Ухвалою від 10.07.2006р. строк розгляду справи продовжений відповідно до 10.08.2006р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Як зазначив позивач, 22.08.2005 р. представники сторін досягли згоди щодо укладення між ними договору купівлі-продажу №97 від 22.08.2005 р. за умовами якого ТОВ «Візит» мало передати у власність ЗАТ «Одеський завод оздоблювальних матеріалів»будівельні матеріали на суму 67201,89 грн., а ЗАТ «Одеський завод оздоблювальних матеріалів»мало сплати їх вартість на умовах попередньої оплати.

Втім договір з боку відповідача не був підписаний.

23.08.2005 року ЗАТ «Одеський завод оздоблювальних матеріалів»у відповідності з платіжним дорученням № 355 від 23.08.2005 р. з призначенням платежу «за будматеріали згідно рах.№97 від 22.08.05 р. в т.ч. ПДВ 11200,53 грн.»перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «Візит»67201,89 грн.

За твердженням позивача, рахунок на оплату він не отримував, призначення платежу вказано помилково, будівельні матеріали він від відповідача також не отримав, від повернення грошових коштів, що помилково перераховані, відповідач ухиляється.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави (Глава 83 «Набуття, збереження майна без достатньої правої підстави») застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України, визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких підстав вимоги за позовом є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «Візит»(м. Одеса, вул. Катерининська,62, кв.27, код 31506001) на користь ЗАТ «Одеський завод оздоблювальних матеріалів»(м. Одеса, Ленінградське шосе, 5, код 00291411) 67201 (шістдесят сім тисяч двісті одну) грн. 89 коп. боргу, 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 01 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 24.07.2006 р.

Суддя Аленін О.Ю.