Постановление суда № 60992080, 05.11.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2012 р.Справа № 2119/2366/12

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Пухальський С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 29 серпня 2012р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 про незаконність дії посадової особи субєкта владних повноважень органу місцевого самоврядування в Шевченківського сільського голови ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012р. позивач звернувся до суду із позовом до Шевченківської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 про незаконність дії посадової особи субєкта владних повноважень органу місцевого самоврядування в Шевченківського сільського голови ОСОБА_2.

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 29 серпня 2012р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивач подав апеляційну скаргу, але не оплатив судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012р. скаргу було залишено без руху, апелянту надано строк для виправлення недоліків апеляційної скарги. 4 жовтня 2012р. апелянт одержав копію вищезазначеної ухвали, про що свідчить поштове повідомлення, проте у встановлений судом строк судовий збір сплачений не був, а тому суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для відкриття провадження по справі.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що апелянт у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги не усунув, а саме не сплатив судовий збір, а якщо звільнений від сплати, то не представив на підставі чого саме звільнений від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження та повертає апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1ст. 108, ст.ст.187,189КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами повернути апеллянту, а матеріали справи до Скадовського районного суду Херсонської області.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного

адмінінстративного суду ОСОБА_3