Решение № 609763, 06.02.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-989/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення строку навчання і зазначає, що ОСОБА_3 є студентом Мелітопольського технікуму гідромеліорації і механізації сільского господарства, мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні та в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх віидів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення строку навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згодний платити аліменти на утримання повнлітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позов підтримав повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Сторони перебували у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.4/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с. 4/.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 є студентом ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою, виданою ІНФОРМАЦІЯ_5. /а.с. 5/.

Згідно довідки виданою головою ОСББ „Луч" ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобов'язані утримувати її до досягнення дитиною 23 років, при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей в твердій грошовій сумі або в частині від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. З, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, працюючогоі в міськроно на користь ОСОБА_1

2

ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.12.2006 року і до закінчення строку навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, працюючого в міськроно судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, працюючого в міськроно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (на р/р 37311050000607 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДПРОУ 26316700, отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.